Anzeige
Ein Quantum Trost OmU
Agentenfilm, UK, USA 2008
1 Bild
| Genre | Agentenfilm |
 | |
| Jahr | 2008 |
| |
| Land | UK, USA |
| |
| Länge | 106 Minuten |
| |
| Filmstart | Do, 06.11.2008 |
| |
| Darsteller | Daniel Craig, Olga Kurylenko, Mathieu Amalric |
| |
| Regie | Marc Forster |
| |
| Originaltitel | Quantum of Solace |
Bewertungen
Kinofilm bewertenDi, 24.02.2009 von JohnHunterTVDer neue BondExtrem guter Film. Man sollte jedoch vergessen, dass es sich um Bond, James Bond handelt. Freunde des alten Agenten sollten klar differenzieren und die neuen Bonds als neue Filmreihe ansehen.War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
So, 18.01.2009 von gmorÄtzendLangweil, zu viele viel zu schnelle Schnitte, keine Klasse, ...War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Sa, 10.01.2009 von PulsarWas ein MistAlso außer die Drehorte war da nichts Bond like. Die größte Enttäuschung im Jahr 2008. Also nicht rein gehen sonst drehen die noch mehr solchen Schrott.War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Do, 08.01.2009 von GEBERHARTJames bondGuter actionfilm bei dem man leider nicht mehr merkt das es ein bond ist und der ruhig hätte länger sein könnenWar diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Mo, 05.01.2009 von cuberusKein OriginalAlso unter james bond verstehe ich was andere! Wo sind die spielzeuge??? Aber geiler wagen wie immer!War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
So, 04.01.2009 von BuzzerBond ist nicht...Ich finde Bond ist nich mehr das was es immer war und den Quantum Trost finde ich nicht sehenswertWar diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Mo, 29.12.2008 von RobbynixNajaWerAction und unmögliches sehen will, liegt mit James Bond richtig...War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
So, 28.12.2008 von BLACKY@007BondAlso ich finde es dumm das sie Hugh(den erfinder)
nicht erscheinen lassen und dass bond jetzt nicht mehr so ist wie er fruher war! Es ist wie ein film wo der richtige bond nicht da ist. Als ob er tot sei und durch eine person mit gleichem namen und gleichem aussehen ersetzt wird!!!!!!War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Fr, 26.12.2008 von einem nicht registrierten BenutzerGeht so...Nicht gerade der beste Bond-Film, aber sehenswert. Ich persönlich fand ihn nicht so toll.War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Sa, 20.12.2008 von Nita2Tja,Actionfilme gibt es wie Sand am Meer - was einen Bond-Film ausmacht bleibt hier leider auf der StreckeWar diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Fr, 19.12.2008 von BlackJaneenttäuschend - für einen Bond...Ich weiss ehrlich gesagt nocht so richtig was der Film mit James zu tun haben soll. Für einen Agenten-Actionfilm ist er spitze gemacht. Allerdings steht nunmal James Bond auf dem Etikett und daran gemessen ist der Film schlecht. Der Geist von James Bond scheint (hoffentlich nur vorübergehend) tot zu sein. Ich wünsche James bis zum nächsten Mal gute Besserung!War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Fr, 19.12.2008 von NicklSehr gutAction geladen umd voller specialeffektsWar diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Fr, 19.12.2008 von Infinitysehr schwachLeider nicht der beste Bond aller Zeiten...
Positiv: die Spezialeffekte und Actionszenen waren der Hammer, aber das ist man ja nicht anders gewohnt von einem Bond-Film
Negativ: da ich persönlich Daniel Craig immer noch für den schlechtesten Bonddarsteller aller Zeiten halte, werde ich wohl seine Filme nie wirklich mit Begeisterung gucken können. darüber hinaus fand ich die Story doch schon schwach und ein wenig verworren, so richtig Spannung wollte einfach nicht aufkommen im Kino.
Fazit: ein guter Actionfilm, aber kein richtiger Bond-FilmWar diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Do, 18.12.2008 von JBGschlechtester Bond aller zeitenBei diesem Bond handelt es sich um den Bond mit der schlechtesten Story die es je gab.
Während des ganzen Films kommt nicht 1 mal richtig Spannung auf und man wartet die ganze Zeit auf den spannenden Teil bzw. auf das Überraschungsmoment - ohne das Warten jedoch belohnt wird.
Das Ende des Films ist völlig enttäuschend.
Einzig die Spezialeffetkte verleihen diesem Bond ein wenig Ansehnlichkeit.
Ian Flemming dürfte sich in seinem Grab umdrehen!War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Do, 18.12.2008 von AniaBIch war enttäuscht..Ich habe viel mehr von den Filmemacher erwartet...nur die Specialeffects waren gut!War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Di, 16.12.2008 von JZAGähn!!!Nach einem wirklich guten "Casino Royal" mit einem runderneuerten James Bond alias Daniel Craig gab es eine gewisse Erwartungshaltung bzgl. des neuen Bond-Abenteuers. Leider wurden diese in keinster Weise erfüllt. Die Story ist lahm, die Schnitte viel zu schnell, die Bond-Girls träge. Einzig Daniel Craig kann noch ein wenig retten... Höchstens ein reiner Action-Film, doch auch da gibt es bessere Vertreter!War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Di, 16.12.2008 von BubeleEin besserer Action Film mehr nicht!!Jeder der James Bond mag wird mit diesem Film nicht glücklich! Die ganzen schönen Bond Klassiker wie "Mein Name ist Bond, James Bond" fehlen einfach. Dazum kommt eine schlechte Geschichte, die auch noch auf Casino Royale aufbaut. Bond ist doch keine Serie!! Jeder Bond Film sollte, wie früher, eigenständig sein!!War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Mo, 15.12.2008 von RovjerNajaMochte James Bond noch nie, wird aber auch mit jedem Film noch schlechter!War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
So, 14.12.2008 von tvler_netNajaDie Action ist bei diesem Film absolut Top und rettet den Film auch ! Wer Casino Royale mochte, wird trotzdem enttäuscht. Den ausser der Action ist die Story hier ziemlich flach und vorhersehbar ! Die Ironie, der Charme, das Sexappeal des James Bond bleiben ganz auf der Strecke ! Zudem ist der Film zu kurz ! Kein Bond, der in die Analen eingeht, dank der tollen Action und auch entsprechend passender Kameraführung (da wackelt das Bild oft ganz schön) immerhin Durchschnitt, den man nicht haben muss !War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
So, 14.12.2008 von victie6Action purActionreicher Film mit romantischen MomentenWar diese Bewertung hilfreich? | |
| |
So, 14.12.2008 von Naruto_shippuudenBond?Also wenn ein bond kein gentleman ist, er kein vodka martini trinkt , bisher alle bond filme von ihm scheisse sind ,und er zu dumm ist für ein bond girl, dann war garantiert ein gewisser daniel craig am spielWar diese Bewertung hilfreich? | |
| |
So, 14.12.2008 von LEO22087NajaIch hatte mir den film besser vorgestellt. Zu kurz. Fast keine handlung. Und übertriebene actionWar diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Sa, 13.12.2008 von raphabärdas geld hätte man lieber in ein besseres drehbuch investiert!leider konnte er das niveau vom ersten teil nicht halten!
irgendwie zu oberflächig und zu schnell !War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Sa, 13.12.2008 von space77Ohjeh100% sterile Action und NULL AtmosphäreWar diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Mo, 08.12.2008 von AXEL HARTMANNKein guter BondJames Bond hat nun genug Rache gehabt, der Film ist ein zu schnell hat keinen Witz, Q fehltWar diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Mo, 08.12.2008 von skycolibri...und es wurde doch schlimmer!So in etwa stell ich mir den nächsten Rambo vor! Das hat überhaubt, aber auch rein gar nix mehr mit James Bond zu tun, bis auf evtl. den Soundtrack & den Abspann! Begründungen, man wollte die "Entstehung" des Bond nach den Romanen verfilmen ist devinitiv gescheitert! Eindeutig der schlechteste Bond den es je gab (es ist bis auf den Titel, eigentlich gar keiner)!War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Mo, 08.12.2008 von deineMudddiKein Bond mehrDas was uns da gezeigt wird ist aufjeden fall ein action film, aber garkein bond
Wenn das so weiter geht ist bond bald totWar diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Sa, 06.12.2008 von kremarVieles Neu, aber auch vieles fehltIch finde, dass dieser Film kein richtiger Bond Flm ist, denn er unterscheidet so von den früheren. Dieser Wandel hat sich schon bei Casino Royal angebannt, doch bei diesem Film gab es so einen gewaltigen Wandel, dass das ganze Grundkonzept umgeändert wurde, sein Charme, seine veilen Frauen, die Autos treten viel zu stark in den Hintergrund, zudem fehlt mir der Höhepunkt. Insgesamt ein Film,von dem ich enttäuscht wurdeWar diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Sa, 06.12.2008 von zooropaIn der Kürze liegt nicht immer die WürzeZunächst: Ich denke, auch ohne Casino Royale gesehen zu haben, kann man den Film verstehen (auch wenn dies manchmal als Bedingung gesehen wird) Nach dem grandiosen Bond-Debüt von Daniel Craig war die Erwartungshaltung natürlich hoch und zumindest was Action und Härte betrifft, wird die erfüllt. Wer auf Action steht, wird nicht enttäuscht werden. Nervig sind hier jedoch vor allem bisweilen die Kameraführung, dank wackeliger Einstellungen. Und kaum ist man im Film drin, ist auch schon wieder vorüber. 106 Minuten, die sich im Kino wie 80 angefühlt haben, sind leider viel zu kurz. Hier hätte man deutlich mehr rausholen können. Somit bleibt es ein solider Bond, gemessen an seinem Vorgänger nur Durchschnitt. Vielleicht sollte Bond wieder Whiskey trinken :)War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Fr, 05.12.2008 von MichiHannoverWo ist James ??tolle aktion, ohne Frage.. bitte weeeit hinten sitzen (Gefahr von Augenschaeden).. sperrt den Kameraman ein.. lol
ABER.. mit James Bond.. mit Charme, Spruechen und den beruehmten unrealistischen (meine jetzt die Physik) hat es nix zu tun. Toll gemacht.. Es lebe der Computer aber eins fehlt.. James..War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Fr, 05.12.2008 von zerohacker25najaguter james bond film, aber zu schnelle actionszenen !!!!!!!!!!!!!War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Do, 04.12.2008 von GantulgaD.Graig ist kein James BondIch hab noch nie so ein James Bond gesehen. Seit Casino Royal ist der Film James Bond ist nicht der richtige James Bond geworden. Ich bin sehr enttäuscht. Kein Technik, kein Hero, keine schöne Bond girl, einfach nur actionfilm.War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Do, 04.12.2008 von ticki16kein CharmeDer neue James Bond hat einfach keinen Charme . Er ist austauschbar
eben nur ein Actionfilm mehr , dazu noch eine langweilige Story.War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Do, 04.12.2008 von murr4yBond der NeuzeitKlar, die beiden neuen Bond-Filme haben nicht mehr den gewissen Charme der alten Filme, ich glaube aber, dass sich das heutzutage nicht so adaptieren lässt.
Es ist ein neuer Bond, hart, rachsüchtig, kein purer Gentleman mehr. James Bond wurde in die Moderne gehoben, verliert ein wenig von seinem früheren Glanz. Der Film jedoch ist einfach gute Action, spannend, Story mit aktuellem Bezug.
Nur sollte man sich vor dem Film Casino Royale noch einmal ansehen.War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Di, 02.12.2008 von didel1langweiligwie alle bond filme nur leichte unterhaltungWar diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Di, 02.12.2008 von ///M3Holgiein Kult wird zerstörtStory an den Haaren herbeigezogen
Actionscenen maßlos übertrieben und viel zu schnell geschnitten
Nichts (aber auch garnichts) knüpft an die Tradition der alten Bondfilme an, Film ist auf dem Niveau eines Triple X.
Wer wie ich "Casino Royale" mochte, der wird von "Ein Quantum Trost" völlig enttäuscht sein. Für mich persönlich der bisher schlechteste Bondfilm.War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Mo, 01.12.2008 von greyshmmmEs gab schon bessere!War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Mo, 01.12.2008 von larazauberModerner James Bond...lehnt sich an den Zuschauern der neuen Generation an...viel Action und Krach. Da sehnt man sich doch manchmal nach ein bischen mehr nach dem
alten Bond...War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Mo, 01.12.2008 von PEGASUSXKnallharter BondfilmBond hat den Schritt ins 21. Jahrhundert vollzogen.
Casino Royal war schon sehr Gut. Dieser Film macht den logischen naechten Schritt.
Kein weichgespuelter Einheitsbrei.
Die Macher sollen so weiter machen.War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Sa, 29.11.2008 von jdjdjdLAANGWEILIG!Wäre fast eingeschlafen!War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Sa, 29.11.2008 von einem nicht registrierten BenutzerGuter filmDer neue Bond ist ein klasse Film, abgesehen davon, dass wenig Bond Feeling aufkommt. trotzdem klasse FilmWar diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Fr, 28.11.2008 von OLMSelten so enttäuscht...Dieser neue Bondfilm hat mich wirklich tief enttäuscht. Nach den Vorberichten und dem persönlichen Anspruch des Regisseurs hatte ich einfach einen völlig anderen Film erwartet. Ich kann vom Kinobesuch leider nur abraten!! Sehr schade...War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Do, 27.11.2008 von ArtjomMuss nicht sein...3t klassige Story, schlechte Kamerafuehrung, schlechte Dialoge.. und meiner Meinung nach einfach nur ein weiterer Film, der mehr oder weniger mit sehr viel Gier nach Geldbörsen-Input kläglich zur Entäuschung der Fans, aus den Fingern gesaugt wurde...War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Do, 27.11.2008 von STRIETHOLT1Der schlechteste Bond aller ZeitenIch habe selten einen so schlechten Bond Film gesehen ! Der neue Blonde Bond sieht aus wie ein Hafenarbeiter und benimmt sich auch so . Kein Style , kein Charm und auch kein Echter Bond ! Der Produzent sollte dem alten Bond zurückholen . Mr. Brosnan war einfach der Beste Bond !!!
Dieser Film ist einfach nur schlecht !!!!!War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Mi, 26.11.2008 von STAMFIEMieser nicht-bondSchade um mein Geld und meine Zeit da hätte ich lieber Reiakörner sortieren sollen, dass wäre amüsanter gewesen.
Vor allem es handelt sich hier nicht um einen bond da
1.) sein bond-car kein schnick schnack hat
2.) er 99% des films mit irgendwelchen müllkutschen von Ford rumgurken muss
3.) das bond- girl geht so bond-girl like ist
4.) es keinen Q gibt er deswegen keine coolen gadgets hat
5.) er nicht weiss wie sein cocktail heißt
6.) er keine Klasse und souveränität hat
7.) er einfach nur hirnlos mordet und prügelt
Wenn ihr wirkliche bondfans seit guckt euch diesem film nicht an. Wenn ihr aktionfans seit überlegt es euch gut!War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Mi, 26.11.2008 von Aalo XGuter BondEs lohnt sich auf jeden ihn anzugucken.Gute special effects, weniger gute story(?)War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Mi, 26.11.2008 von MovieguruAction purmoderne, "harte" Version eines Bond. Nichts für klassische Fans.War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Mi, 26.11.2008 von widukindwichkindkaum auszuhaltennull story! schlechte dialoge! übertriebene effekte! ich frag mich nur wie man sich sowas anschauen kann?!War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Mi, 26.11.2008 von rico11372Der......beste Bond aller Zeiten!!!
Pflicht ist aber, dass man Casino Royal gesehen hat.War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Di, 25.11.2008 von andykeckGanz okAber keineswegs ein Brüller. Verworrene Story, viel zu hektisch geschnitten. Kann man sehen. Muss man aber nicht. Und wenn, dann mit möglichst grossem Abstand zur Leinwand.War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Di, 25.11.2008 von MatzenhhSchlechtester Bond!Nachdem mit D.Craig ein neuer Bond Stil kam und der erste Bond mit ihm echt der Hammer war, bekommt man mit diesem Film ein wirkliches Stück schlechtem Film präsentiert! Vielleicht mag es an der europäischen Regie liegen, aber es gab bisher keinen schlechteren Bondfilm. Langweilige Story, die durch übertriebene actionszenen von der dünnen zickzack Story ablenken soll. Schade um das viele Produktionsgeld, das hätte man sinnvoller innvestieren sollen!War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Di, 25.11.2008 von crystoughSchwache storyGuter james - schwache story ...War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Mo, 24.11.2008 von replicanttomKein echter Bond mehr ..."ein Quantum Trost" wirkt wie der 2. Teil zum vorherigen Bond - bisher nicht üblich, eher von Nachteil.
Er ist brutaler als früher, weniger Situationskomik. Weiter ist das Thema des Filmes fast zu real - alte Bonds waren ziemlich weit hergeholt, auch mit mehr novh nicht existierender Technik versehen...War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Mo, 24.11.2008 von bonumFür einen Bond enttäuschend!Der Film an sich ist super, hat action etc.!
Aber ich der Film hat nicht mehr das, was ich von einen Bond erwarte und davon bin ich ziemlich enttäuscht gewesen...
Wem das Typische an Bondfilmen nicht fehlt und 0 8 15 actionfilme mag wird diesen Film mögen.War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
So, 23.11.2008 von GrashalmMiesBin wärend dem Film fast eingeschlafen. Ich fand die Konstruktion des Kinosaals interessanter...War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
So, 23.11.2008 von roughsonNajaMal ganz davon abgesehen dass teilweise so extrem schnelle Schnitte enthalten sind, bei denen man gar nicht mehr der eigentlichen Action folgen kann, ist dieser Bond doch sehr viel platter und wirkt wenig aisgereift. Ich fand da Casino Royal wesentlich besser!War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Di, 18.11.2008 von liberoOkWenn man sich wegdenkt, dass es eigentlich ein Bondfilm ist, ist es okWar diese Bewertung hilfreich? |  |
| |
So, 16.11.2008 von airmaxxxunausgegoren und schwach !!!leider - als absoluter bond-maniac - war ich super enttäuscht über diesen film. vorweg: vorgänger casino royale war für mich einer der besten. zum neuen: die story ist verwirrend, konfus und unausgegoren ( hat das mit dem drehbuchstreik zu tun? ist ja auch der kürzeste bond aller zeiten). bei bond als charakter sucht man vergeblich nach der feinen psychologie von casino royale (er ist ja auff nem rachefeldzug und hat grad ehefrau nummer 2 verloren). schauplätze: lasch. superschurke: zum gähnen! das alles wirkt, als ob man besser noch n jahr mehr gedreht und am skript geschrieben hätte. dieser bond verkommt zu einem lauen action-streifen, wie es sie zu tausenden auf dem markt gibt. mir persönlich waren auch die schnitte zu schnell bei den action-szenen... ein typ neben mir meinte zu seiner frau: das beste am film war mein eimer popcorn.War diese Bewertung hilfreich? | |
| |
Do, 13.11.2008 von stupsi4455GeilEin geiler neuer BondWar diese Bewertung hilfreich? |  |
Optionen werden geladen...
Angebote zum FilmAnzeige
Spielzeiten suchen
Wo läuft "Ein Quantum Trost OmU"?
Anzeige
Teilen