
| Genre | Thriller |
| Jahr | 2008 |
| Land | USA |
| Länge | 138 Minuten |
| Filmstart | Mi, 13.05.2009 |
| Darsteller | Tom Hanks, Ayelet Zurer, Ewan McGregor, Stellan Skarsgård, David Pasquesi, Cosimo Fusco, Allen Dula |
| Regie | Ron Howard |
| Drehbuch | Akiva Goldsman, David Koepp, Dan Brown |
| Originaltitel | Angels & Demons |
Mo, 03.08.2009 von vsebiEinfach gutDas Buch wurde gelungen umgesetzt. Die Story war klar,die veranderungen genau richtig, Musik mal wieder vortrefflich - also alles gut.War diese Bewertung hilfreich? | |
Mi, 22.07.2009 von PauschiBewertungEin sehr guter Film. Wirklich empfelenswertWar diese Bewertung hilfreich? | |
Do, 09.07.2009 von iQuuuNaja....Also der sozusagen erste Teil war wesentlich besser.
Sakrileg besteht zu 75% aus einer Abfolge von nervigen Autoraserszenen durch das schöne Rom.
Zumindest im ersten Teil des Films ist das so. Wir haben uns überlegt in der Pause zu gehen, der zweite Teil war dann etwas spannender und mit weniger Autoraserei.
Das Geschichtliche der katholischen Kirche kam leider viel zu kurz. Ich kann den Film so nicht als sehenswert einstufen, er nervt zumindest in der ersten Filmhälfte gewaltig, da er mehr an eine billige Räuberpistole als an grosses Kino erinnert.
Er ist sicherlich in einem exzellenten Format gedreht, auch die schauspielerische Leistung der Darsteller ist sehr gut, die Handlung ist jedoch mehr als dünn.War diese Bewertung hilfreich? | |
Mo, 06.07.2009 von OlinhoSuperIch fand den film echt klasse und auf jeden fall besser als sakrileg, aber das mit der stimme nervt wirklich.
Das mit dem voraussehbar find ich ueberhaupt nicht, denn wer hat schon gedacht dass der film so eine wendung nimmt?War diese Bewertung hilfreich? | ![]() |
Mi, 24.06.2009 von broesel1603Guter FilmTom Hanks klang wirklich ein wenig seltsam in der Synchronisation, ich habe den Sprecher letztens in einer Werbung gehört, da klang er auch so. Hat wahrscheinlich ein Zahn-OP hinter sich, der Arme. Zum Film läßt sich sagen, sehr gut gemacht mit super Kulissen, sehr bombastisch. Für Spannung ist allemal gesorgt, ein sehenswerter Film.War diese Bewertung hilfreich? | |
Sa, 20.06.2009 von VonMatzeNicht fuer alleJeder der sich ein bisschen mit physik oder geschichte beschaeftigt, wird schnell 100000000 falsche details bemerken. Genau so jeder mit gutem logischem verstand. 0815 thriller mit durschnittlicher-durschaubarer story. Pures mittelmas.War diese Bewertung hilfreich? | |
Mi, 17.06.2009 von DemonhawkKomischFür mich klang Tom Hanks so als käme er grade vom Zahnarzt. Schade aber das nervt irgendwie. Aber ansonsten ein guter FilmWar diese Bewertung hilfreich? | |
Di, 16.06.2009 von dapelzaBischen viel auf einmalEingentlich kein schlechter Film. Leider halt kein vergleich zum Buch.
Und wieso hat Tom Hanks einen Sprachfehler?War diese Bewertung hilfreich? | |
Fr, 12.06.2009 von Pati1992Absolut geiler FilmDer Film ist einfach nur hammer..Eigentlich sind 5 Sterne noch zu wenig..War diese Bewertung hilfreich? | |
Di, 09.06.2009 von mafiosologut umgesetzt...jedoch fehlten hier und da einige Details.War diese Bewertung hilfreich? | |
Sa, 06.06.2009 von ManolositoGut gemacht und spannend...und bedeutend besser als "Sakrileg"!War diese Bewertung hilfreich? | |
Mo, 01.06.2009 von TsongaSuper film, gut umgesetztAehnlich aufgebaut wie sakrileg....tolle kullissenWar diese Bewertung hilfreich? | |
So, 31.05.2009 von heiko-astiHalt Teil 2...Wer denn ersten Film gut fand muss auch diesen sehen!War diese Bewertung hilfreich? | |
So, 31.05.2009 von VituperatusNiceSehr guter und spannender sehr Sehenswert.War diese Bewertung hilfreich? | |
Fr, 29.05.2009 von VFBFan11GenialDer Film ist sehr gut gelungen.Wer allerdings das Buch schon gelesen hat, wird vll. Ein bisschen enttaeuscht sein . Trotzdem einer der Besten Filme dieses Jahres.War diese Bewertung hilfreich? | |
Mo, 25.05.2009 von dusselmannGuter FilmViel Action, tolle Effekte, aber insgesamt zu berechenbar & zu phantastisch. Etwas mehr Mystik & weniger modernes Machtgehabe & der Film wäre perfekt.War diese Bewertung hilfreich? | |
Sa, 23.05.2009 von UlgafanSehr gutEin bisschen brutal für fsk 12... Aber dennoch richtig gut!War diese Bewertung hilfreich? | |
Sa, 23.05.2009 von Lord PlasmaflammeIstCool. Komisch das der ab 12 ist und x man origins ab 16War diese Bewertung hilfreich? | |
Fr, 22.05.2009 von MONSTAKINDMan ist unterhaltenOk würde ich sagen, man ist gut unterhalten, darf aber nach dem Film nicht weiter drüber nachdenken, da es doch einige Ungereimtheiten gibt, teilweise sind die Effekte etwas offentsichtlich bzw vielleicht auch einfach zu unnatürlich ( z.B. 3D-Fahrten mit übertriebener Beleuchtung ... )War diese Bewertung hilfreich? | |
Fr, 22.05.2009 von SaschabKlasse FilmAlso der Film ist wirklich von der 1 Minute bis zur letzten Minute spannend
Wer allerdings vorher schon das Buch gelesen hat der koennte von dem Film auch ein wenig entaeuscht sein ( Mir ging es so )
im groben und ganzen ist es aber ein super spannender Film mit Tom Hanks in einer so finde ich sehr guter Rolle
Wer Da Vinci Code gesehen hat der wird schnell fesstellen das es hier in diesem Film mit weitaus mehr Action zur Sache gehtWar diese Bewertung hilfreich? | ![]() |
Fr, 22.05.2009 von Guyincognito222Irgendwie langweilig......und Tom Hanks nuschelt!War diese Bewertung hilfreich? | |
Mo, 18.05.2009 von DerNetteManSehr gutZwar nicht so ausführlich wie im buch aber trozdem sehr gut interpretiert und super umgesetzt...! So macht kino spass :-)War diese Bewertung hilfreich? | ![]() |
So, 17.05.2009 von AMADIELErde, Luft, Feuer, WasserSuperspannend gemacht, einfach wieder empfehlenswert, da muss ich auf jeden Fall zustimmen!! ;)War diese Bewertung hilfreich? | |
Fr, 15.05.2009 von krylleSehenswertIch bin desöfteren im Kino und das war bei weitem und seit Sakrileg einer der besten Filme, die ich mir angeschaut habe.
Also kurz und knackig: SEHR SEHR SEHENSWERTWar diese Bewertung hilfreich? | |
Wo läuft "Illuminati"?
Teilen