morgen, 06:55 Uhr - 07:25 Uhr | SRF 2
Fernsehsendung | |
---|---|
Originaltitel | nano |
Land | Deutschland |
Jahr | seit 1999 |
Produktionsunternehmen | 3sat |
Länge | 30 |
Originalsprache | Deutsche Sprache|Deutsch |
Genre | populärwissenschaftlich |
Erstausstrahlung | 1. Dezember 1999 |
Sender | 3sat |
Moderation | Kristina zur Mühlen Ingolf Baur Stefan Schulze-Hausmann{{DISPLAYTITLE:nano (Sendung) |
1 von 2 Nutzern fanden diese Bewertung hilfreich: Do, 18.12.2008 von Seb1985GutGutes Wissensmagazin meist mit Ausblick auf Zukunftstechnologien. Sehenswert!War diese Bewertung hilfreich? | |
1 von 1 Nutzern fanden diese Bewertung hilfreich: Mi, 08.04.2009 von Antares77Sehr gutEchte Bildung, kein Halbwissen-Entertainment-Schrott, wie Galileo.War diese Bewertung hilfreich? | |
0 von 1 Nutzern fanden diese Bewertung hilfreich: Fr, 30.01.2009 von tvmodulBeste Wissens-SendungDa kann Galileo und Co. abstinken.War diese Bewertung hilfreich? | |
0 von 1 Nutzern fanden diese Bewertung hilfreich: Di, 17.02.2009 von Technoraver09Schlechte SendungDiese Sendung kann ich nicht weitef empfehlen. Auf Pro7 kann ich die Sendung Galileo empfehlen.War diese Bewertung hilfreich? | |
Fr, 30.10.2009 von Retroygenialentgegen den infos aus den privaten: super sendung auch sinnvoll für jugendlicheWar diese Bewertung hilfreich? | |
Di, 20.04.2010 von Neo-XSuper Doku SendungDas Besondere bei Nano sind die Dokus über Lösungsmöglichkeiten im Umweltbereich und weiteren Bereichen. Wissenschaftlich, kurzweilig, kompetent. Super - weiter so!War diese Bewertung hilfreich? | |
Do, 09.06.2016 von drseilerSollte in z.B. "Sozio" umbennant werdenFrüher (vor Jahren) war das mal eine Wissenschaftssendung mit meist interessanten Beiträgen über Astro- u. Physik, Chemie und Technik. Inzwischen kommen aber fast nur noch (meist recycelte) Beiträge über Soziales (Flüchtlinge, Behinderte...) etc. Sicher auch ganz interessant, hat aber in einer Wissenschaftssendung eher nichts zu suchen. Kaum noch Aktuelles aus den "harten" Wissenschaften. Sehr schade!!!War diese Bewertung hilfreich? | |
So, 12.06.2016 von petsieguter Grund für TV-GebührenNach eigenem Anspruch ein Zukunfts- nicht ausschließlich Wissenschaftsmagazin. Auch wenn nicht immer alle Beiträge meine Vorlieben treffen, ist nano gerade deshalb geeignet, meinen Horizont peu á peu zu erweitern. Super!War diese Bewertung hilfreich? |
Teilen